Дело № 5-143-603/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 08 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградскойобласти, рассмотрев административный материал в отношении:
рассмотрев административный материал в отношении: Коченкова <ФИО1>, <ДАТА2>, предусмотренного ч. 1 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2011 года в отношении Коченкова А.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 29 июля 2011 г.в 15 час. 30 мин. он, находясь в зале судебного заседания <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> не выполнил законного распоряжения судьи <ФИО2> о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
Коченков А.Б., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Коченков А.Б., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2011 г. в 15 час. 30 мин. Коченков А.Б., находясь в зале судебного заседания <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> не выполнил законного распоряжения судьи <ФИО2> о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения Коченковым А.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), письменным объяснением свидетеля (л.д.3).
При таких обстоятельствах, суд находит вину Коченкова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной полностью.
Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, суд полагает, что при фактическом наличии в действиях Коченкова А.Б. всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Коченкову <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.
Мировой судья: Л.Н. Петухова