Решение от 24.06.2011 по делу № 1-27/2011 от 24.06.2011

Дело <НОМЕР>. Мил. <НОМЕР>.

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 июня 2011 годаМировой судья судебного участка № 6 г.Костромы Костромской области Анисимова Г.Е.,

с участием государственного обвинителя  прокуратуры <АДРЕС>  <ФИО1>

защитника <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 3.05.2011г., 

подсудимого  <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в  особом порядке в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> шоссе,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего,  ранее  судимого <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 158 ч.2 п. «в» на срок 2 года л/с с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком1 год 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

 <ФИО3>,  зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС> шоссе,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  будучи обязанным к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери Анны, <ДАТА4> рождения,  в размере ? всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. На основании  судебного приказа Свердловского районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА6> и вступившего  в законную силу, согласно которого судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство, будучи неоднократно предупрежденным <ДАТА7>, <ДАТА8> об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за  злостного уклонение родителя  от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, вступившего в законную силу,  законные требования судебного пристава-исполнителя не  исполнял,  каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, в службу занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, злостно уклонялся от уплаты алиментов, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о заработках информации не сообщал.  Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры, <ФИО3>  должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не предпринимал, продолжал злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам образовалась в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> и составила 58 910 рублей 99 копеек.

<ФИО3> согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что <ФИО3> с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее  судим, привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете в КОПБ не состоит, на учете в  КОНД  состоит с июня 2010г. диагноз- опийная наркомания,  обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО3>  судим, совершил преступление в период условного срока, однако суд с учетом признания вины, данных о личности  осужденного  считает возможным условное осуждение не отменять, приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.4 УК РФ, 303-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  8 (░░░░░░) ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░11>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.░<░░░7>