Решение по делу № 1-43/2018 от 05.10.2018

Дело № 1-43/2018

УИД29MS0062-01-2018-001764-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2018 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Гаджиевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                  г. Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимой - Денисовой Т.В.,

защитника - адвоката Малицыной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Денисовой Татьяны Васильевны, родившейся <ДАТА>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не военнообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимой 11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 5 апреля 2018 года на основании ст. 50 УК РФ назначенное наказание замено на наказание в виде лишения свободы на срок 50 дней. Освобождена 21 июня2018 года по отбытию наказания,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Денисова виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Денисова, проживающая по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 4, кв. 362, обязанная на основании вступившего в законную силу решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22 ноября 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2006 года), а также исполнительного листа, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО1>10 ноября по 15 декабря 2017 года и с 1 по 12 марта 2018 года) составила 39 690 руб. 80 коп.

Подсудимая Денисова полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ее защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и законный потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая                          Денисова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Денисовой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обстоятельства дела, данные о личности Денисовой, не состоящего на учете у психиатра, но состоящей под наблюдением нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм средней степени тяжести», ее поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимой относительно инкриминируемого деяния. Суд признает Денисову подлежащей уголовной ответственности.

Назначая подсудимой наказание, мировой судья, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства дела, влияющие на назначение справедливого и соразмерного содеянному наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Денисова ранее судима, в зарегистрированном браке не состоит, по данным участкового уполномоченного полиции проживает с сожителем, официально не трудоустроена, жалоб на поведение Денисовой в быту не поступало, в период отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

Признание подсудимой своей вины, ее явка с повинной (объяснения от 25 июля 2018года - до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Факт наличия у подсудимого сына Максима не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку, преступление, совершенное подсудимого, нарушает права и законные интересы этого ребенка.

Факт наличия у подсудимой сына Дмитрия не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку, преступление, совершенное подсудимой, нарушает права и законные интересы этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Денисова ранее суда за умышленное преступление небольшой тяжести, в период этого срока вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом этого, мировой судья приходит к выводу, что лишь назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления,  данные о личности подсудимой, а также то, что она имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, мировой судья, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения к Денисовой положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, по делу не имеется.

При назначении наказания учитываются требования чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и              ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах сроков наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 и                         ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Денисову Татьяну Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив на Денисову Т.В<ФИО2> обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- не менять без предварительного уведомления данного органа постоянное место жительства;

- в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, после чего в течение 5 рабочих дней в письменном виде сообщить в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание  <ФИО3> месте своего трудоустройства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу Денисовой Т.В.оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в размере 4 675 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Мировой судья                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>