Адм.дело № 5-604/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2021 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении
Рахманкина Евгения Вячеславовича, родившегося <ДАТА> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
Рахманкин Е.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, допустил повторное в течение одного года совершение нарушения, выразившегося в невыполнении ограничений, возложенных на него решением Апатитского городского суда Мурманской области от 15.08.2019 № 2а-878/2018, а также решением Апатитского гордского суда Мурманской области от 25.05.2021 № 2а-693/2021в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал по месту жительства в 01 час 30 минут 19 августа 2021 года.
Рахманкин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Выслушав Рахманкина Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Рахманкиным Е.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Рахманкиным Е.В. административного правонарушения, и его вина подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2021 № 230843/7651; рапорт инспектора МВ ОР ППСп Мо МВД России «Апатитский» Репина А.И. от 19.08.2021; объяснением Рахманкина Е.В. от 19.08.2021; копией листов паспорта гражданина РФ на имя Рахманкина Е.В.; информацией (заявлением) Рахманкина Е.В. о переезде по новому адресу от 11.05.2021; копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 15.08.2019 № 2а-878/2018;копией решения Апатитского гордского суда Мурманской области от 25.05.2021 № 2а-693/2021; копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2020 № 187772/8112; полной сводкой информации на лицо; справкой на физическое лицо со сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании.
Учитывая, что Рахманкин Е.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2020 № 187772/8112 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вновь совершил предусмотренное указанной статьей административное правонарушение, в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о совершении Рахманкиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Рахманкину Е.В.наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
Ограничений в применении к Рахманкину Е.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, наличие иждивенца.
Обстоятельств, которые в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются отягчающими административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рахманкина Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25., ч. 12 ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский