Решение по делу № 5-91/2021 от 10.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г.Макушино 10 февраля 2021 года

         Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь, 9) дело об административном правонарушении №5-91/2021в отношении  Иванова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу от <ДАТА3> (д/л Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды  <ФИО2>) <ФИО3> <ДАТА4> производил охоту  территории Золотинского  охотничьего хозяйства <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, по разрешению на добычу птиц <НОМЕР>, в результате которой добыл десять особей уток, превысив дневную норму добычи, которая по <ДАТА5> составляла десять особей,  на пять особей, нарушив п.5.5 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>, приложение 1 к Приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>. 

           На рассмотрение дела Иванов А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, с нарушением согласен. В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты. В целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия). В силу ст. 41 Федеральногозакона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О животном мире», отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются на основе настоящего Федерального закона, специальным Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними другими Федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

  Статья 57 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). Согласно п.1,2 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Только закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В соответствии с пп. 3.4«Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА10> <НОМЕР>, действующими на <ДАТА4> (дата охоты) при осуществлении охоты охотник обязан осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.  

В п.1 приложения 1 к Приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об установлении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории <АДРЕС> области» которые также действовали на <ДАТА4> (дата охоты) определены нормы для добычи охотничьих ресурсов, в том числе уток в весенний период: в течении суток -5, в течении сезона -300.

         Аналогичные правила закреплены и  пп. 5.5 «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>, при осуществлении охоты охотник обязан осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.  

В приложении 1 к Приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об установлении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Курганской области» определены нормы для добычи охотничьих ресурсов, в том числе уток в осеннее- весенний период: в течении суток -5, в течении сезона -300. В доказательство вины Иванова А.А. представленкорешок к разрешению на добычу птиц на его имя, протокол об административном правонарушении  от <ДАТА12> фиксирующий нарушение, а также заявление д/л ОАО «Петуховский лесхоз» от <ДАТА13>

При рассмотрении был установлен факт нарушения со стороны Иванова А.А. пп. 3.2  «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА10> <НОМЕР>, п.1 приложения 1 к Приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР>,  и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Оснований для переквалификации либо освобождения от ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. К административной ответственности за нарушение Правил охоты Иванов А.А. привлекаетсявпервые, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

         На основании вышеизложенного, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей природной среды, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений судья назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

         Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере  1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению на единый казначейский счет №40102810345370000037 казначейский счет 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИИ КУРГАН БАНКА РОССИИ г. Курган БИК ТОФК 013735150 Получатель - Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 ОКТМО 37520000 КБК 1 16 01083 01 0037 140 УИН (указан в квитанции) Разъяснить Иванову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Макушинский районный суд Курганской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Е.В. Тучкова