Решение от 07.07.2016 по делу № 5-357/2016 от 07.07.2016

Дело № 5-357/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля  2016 год                                                                                           г. Алейск

Мировой судья судебного участка № 2 г.   Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,  при секретаре О.Б. Феденко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протопоповой Т.А., родившейся … года рождения, уроженки:  г. .. Казахской ССР, проживающей по адресу: Алтайский край г. …, зарегистрированной по адресу: Алтайский край г. …,

УСТАНОВИЛ:

.. года в .. часов .. минут Протопопова Т.А.  не уплатила административный штраф в размере .. рублей по постановлению № .. от .. года в установленный законом срок, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Протопопова Т.А. признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснив, что штраф не оплатила. Изучив представленные материалы, выслушав Протопопову Т.А., мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы не более 50 часов. Согласно постановлению № .. от ..  года Протопопова Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, и  ей назначено наказание в виде штрафа в размере .. рублей. Из материалов дела и пояснений Протопоповой Т.А.  следует, что штраф в настоящее время не оплачен. Вина Протопоповой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № .. от ..  года и другими материалами дела. При назначении вида и размера наказания Протопоповой Т.А.., судья учитывает, что она свою   вину признала, в содеянном раскаялась. Также, установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, является назначение ранее Протопоповой Т.А. административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого  она считается подвергнутой административному наказанию, правонарушения совершены через непродолжительное время.

Судья считает необходимым назначить наказание Протопоповой Т.А. в виде административного ареста в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░ 1 ░░░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░