Решение по делу № 5-204/2015 от 31.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

31.08. 2015 г.                                                                                                                  с. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>,  <ФИО2>, <ДАТА2> в 10 часов 22 мин на 754 км ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством Тайота Камри за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС превысил установленную скорость на величину 81 км/ч, то есть ехал со скоростью 171 км/ч.     

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по  ч.5 ст.12.9 КоАП РФ.

 Протокол об административном правонарушении по ходатайству направлен по месту жительства <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

 <ФИО2>, явился в судебное заседание, вину свою не признал, объяснил, что скорость не превышал, в протоколе не его подпись, кто там расписался, он не знает, на фотоснимке его машина, скорость он не превышал, ехал со скоростью 90 км/ч.    

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения  по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.   

 При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>,       по факту совершения им административного правонарушения опрошен, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение» указано, что «не согласен». Объяснение правонарушителя другими собранными материалами дела не опровергнуты. 

 Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены.  

 Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,             составлен, не устранив сомнения его виновности.

Суд полагает, что представленные в материалах дела протокол и фотоснимок не устраняют сомнения в виновности привлекаемого лица и теряют доказательственную силу.  

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>, виновным в совершении предъявленного ему обвинения. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.

  В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.         

  На  основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.                

  Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд, в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>