Решение от 08.12.2016 по делу № 5-534/2016 от 08.12.2016

Дело № 5-_____/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мокроусово 08 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, расположенного по адресу ул. Коммунальная, 23 с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко Ольга Геннадьевна,

рассмотрев  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

гражданки            Сергеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

год рождения       <ДАТА2>

уроженки             пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в прошлом  не привлеченной к административной ответственности,

зарегистрированной  ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

           инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2016 года около 14 час. 00 мин. Сергеева Е.Г. на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР> умышленно, ударила рукой два раза по лицу Одинцову Е.А., чем причинила потерпевшей сильную физическую боль.

В судебном заседании Сергеева Е.Г. с протоколом не согласилась, вину не признала. Пояснила, что в указанное в протоколе время она действительно поссорилась с Одинцовой, в присутствии Вальновой А.. Ударов Одинцовой при этом она не наносила.

Потерпевшая Одинцова Е.А. в судебном заседании протокол поддержала, пояснила, что в указанное в протоколе время, Сергеева Е.Г. на улице <АДРЕС>, на ее просьбу не приставать к ее дочери ответила грубо, начала кричать и дважды ударила рукой по левой щеке. Кроме сильной физической боли, в результате ударов, нанесенных ей Сергеевой Е.Г., ей причинены телесные повреждения в виде разбитой губы. Просит привлечь Сергееву Е.Г. к административной ответственности.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол участковый уполномоченный полиции Просеков Д.С., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что протокол составлен на основании представленных материалов дела, в том числе показаниях свидетелей Шляховых, которые не имеют личной заинтересованности в исходе дела.

Вина Сергеевой Е.Г., кроме показаний потерпевшей и должностного лица, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2016 г. в отношении Сергеевой Е.Г., где описано событие административного правонарушения; - заявлением Одинцовой Е.А. от 01.08.2016 г.; - объяснениями Одинцовой Е.С. от 01.08.2016 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2016 г., согласно которому установлено место совершения правонарушения с фототаблицей; - объяснениями Вагиной Т.А. от 03.08.2016 г., которая слышала, как Одинцова и Сергеева Е.Г. ругались 25.07.2016 г.;- объяснениями Шляхова А.С., которыйиз окна своего дома видел, как 25.07.2016 г., на улице <АДРЕС> ругались 3 женщины и одна молодая женщина ударила 2-3 раза более старшую женщину по лицу;

- объяснениями Шляховой Е.А. от 03.08.2016 г., которая показала, что ее сын Шляхов А.С. 25.07.2016 г. рассказал ей, что видел как напротив их дома одна женщина ударила другую по лицу; - объяснениями Одинцова А.А., который приходится мужем Одинцовой Е.А., показал, что 25.07.2016 г. онувидел на лице у жены ссадину и была разбита губа. Жена пояснила, что на перекрестке дорог ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> она поскандалила с Сергеевой Е. и та ударила его жену два раза по лицу;  

- заключением эксперта от 04.08.2016 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о наличии у Одинцовой Е.А. телесных повреждений - ссадина нижней губы слева, которые могли образоваться от удара рукой в лицо 25.07.2016 г.. Данные телесные повреждения расценены как не причинившие вреда здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять потерпевшей, должностному лицу, представленным письменным материалам дела, так как данные доказательства согласуются между собой взаимодополняя друг друга.

При этом в судебном заседании исследованы объяснения Вальновой А.А. от 03.08.2016 г., которая пояснила, что в указанное время между Одинцовой и Сергеевой была ссора, она находилась рядом, но чтобы Сергеева наносила удары Одинцовой она не видела.

Суд не доверяет показаниям Сергеевой Е.Г. и Вальновой А.А., так как показания данных лиц полностью опровергаются другими доказательствами по делу, между ними приятельские отношения, они обе были участницами конфликта с Одинцовой, поэтому усматривается личная заинтересованность Вальновой А.А. в исходе дела, а именно оказать Сергеевой Е.Г. помощь избежать наказания за противоправные действия.

Непризнание вины Сергеевой Е.Г. суд расценивает как желание уклониться от административной ответственности. Исследовав представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сергеева Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.   

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Сергеевой Е.Г., ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие ребенка до 3-х лет, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст. 6.1.1 ч. 1 ст. 29.9 - 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810000000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░), ░░░ 4513008387, ░░░ 450101001; ░░░ 043735001, ░░░░░ 37624428; ░░░ 18811643000016000140 (░░░░░░░░ 45 ░ № 105337), ░░░ 18880345160001053377.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20__ ░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «___» _____________________ 20__ ░.