Решение по делу № 4-462/2020 от 17.09.2020

Дело № 4 - 462/<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 сентября 2020 года	город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района                                г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в  пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не явился, о причинах своей неявки мирового судью не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указанное постановление считается полученным <ФИО2> С учетом требований ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок штраф <ФИО2> не оплачен. Доказательств своевременной уплаты штрафа, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> в судебное заседание не представил. Как следует из карточки учета транспортных средств местом жительства владельца автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, <ФИО1> указан адрес: <АДРЕС> В соответствии с требованиями п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» мировой судья приходит к выводу о том, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не были нарушены требования закона в части направления <ФИО1> копии постановления по адресу, содержащемуся в карточке учета транспортного средства, следовательно, протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа составлен должностным лицом ГИБДД правомерно. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о <ФИО1>, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Событие, указанное в протоколе, также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, иными материалами административного дела. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Допущенное <ФИО2> правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительство, не трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Штраф следует перечислить на расчётный счёт 40101810500000010003, КБК 4351 16 01203 01 0025 140, получатель УФК по Архангельской области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области), Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, л/с 04242021270, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН <НОМЕР>), предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района<АДРЕС>201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья                                                                                     О.С. Подчередниченко