Решение от 01.08.2012 по делу № 2-869/2012 от 01.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области  Теньковская Г.В.

при секретаре  Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>

ответчика: Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-869/12 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Александровой Наталье Анатольевне о взыскании штрафа, недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское  страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя.

<ДАТА2> Александрова Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение законодательства РФ ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Кроме того, ответчик не предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, за что ст. 46 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> предусмотрена ответственность в виде штрафа. 

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено уточненное требование от <ДАТА4> об уплате штрафа, недоимки и пеней по страховым взносам. Однако до настоящего времени долг не погашен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика истец недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 492,68 рубля и пени в сумме 1 656,30 рулей за период 2010-2012 г.г. и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4 768,97 рублей и пени в сумме 270,99 рублей  за период 2010-2012 г.г., штраф в сумме 7 201,66 рубль, а всего: 40 390,60 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, попросив принять ее признание иска.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 103, 173 и 198 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 492,68 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 656,30 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010-2012 ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 768,97 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 270,99 ░░░░░░  ░░ ░░░░░░ 2010-2012 ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 7 201,66 ░░░░░, ░ ░░░░░: 40 390, 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 411,72 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░