Решение по делу № 1-26/2016 от 16.02.2016

                                                                                                                             Дело  1-26/2016

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимой Хорошиловой Л.В.,

защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Хорошиловой Л.В.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошилова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, в период времени с <ДАТА> минуты <ДАТА> до <ДАТА> минут <ДАТА>, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении платного общественного туалета, расположенного в отдельно стоящем здании возле дома <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила находившийся на столе в указанном помещении, принадлежащий <ФИО1>, сотовый телефон марки «S», модель и серийный номер не установлены, в корпусе серебристого цвета, стоимостью …. рублей, с SIM-картой оператора «Т», абонентский номер не установлен, материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Хорошиловой Л.В. потерпевшему <ФИО1> был причинён материальный ущерб на сумму …. рублей.

Хорошиловой Л.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ей ясны. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимая Хорошилова Л.В. понимает и осознает, в совершении какого преступления она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Хорошиловой Л.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Хорошиловой Л.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ - как за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, .наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающих наказание обстоятельств. Данное обстоятельство мировой судья полагает признать отягчающим, учитывая личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.  

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что Хорошиловой Л.В. для достижения цели наказания и её исправления следует назначить меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Подсудимая Хорошилова Л.В. была задержана по данному уголовному делу с <ДАТА> по <ДАТА>

24.04.2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно п. 9 данного постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В силу п. 12 указанного выше постановления суд принимает решение о снятии судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Хорошилову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Хорошиловой Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. На период испытательного срока обязать Хорошилову Л.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях места жительства, не совершать правонарушений.

На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ в связи с изданием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Хорошилову Л.В. от назначенного наказания освободить со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении Хорошиловой Л.В. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С.