Решение по делу № 5-372/2015 от 03.06.2015

                                                                                                                                    Дело  5-372/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2015 года                                                                                                              г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Алейника С.М.

материал об административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алейник С.М. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., являясь водителем транспортного средства, около <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Алейник С.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия он уехал, поскольку удара не почувствовал.

В судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА3> он двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по крайней правой полосе, на регулируемом перекрестке улиц <АДРЕС> с крайней правой полосы его стал обгонять автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с транспортным средством под управлением свидетеля. После столкновения виновник уехал, а <ФИО1> стал его догонять. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился на АЗС по <АДРЕС>, где свидетель предложил виновнику ДТП вызвать сотрудников ДПС, однако, водитель что-то грубо ответил и уехал.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт оставления Алейником С.М. места дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: объяснениями потерпевшего, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении.

К показаниям правонарушителя суд относится критически и считает, что они направлены на избежание Алейником С.М. административной ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела и противоречат показаниям потерпевшего, т.к. по ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Выслушав правонарушителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Алейника С.М. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алейника С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока с <ДАТА> минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                              Семяшкина В.С.