Решение от 15.06.2021 по делу № 5-294/2021 от 15.06.2021

5-105 - 294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Козырской Елены Владимировны, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу 06.05.2021 года водитель Козырская Е.В., управляя транспортным средством Киа Рио г/н Е581ХЕ/134, на 223 км а/д Котельниково - Песчанокопск Песчанокопского района повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частями 4 и 5 ст. 12.9 КоАП РФ. Действия водителя квалифицированы по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Козырская Е.В. не присутствовала, извещена надлежаще. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Козырской Е.В.

В соответствии с ч.7 ст. 12.29 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших его дело. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лиц

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу 06.05.2021 года в 09 часов 46 минут водитель Козырская Е.В., управляла транспортным средством Киа Рио г/н Е581ХЕ/134 на 223 км а/д Котельниково - Песчанокопск Песчанокопского района, двигалась со скоростью 125 км/ч, при допустимой скорости 60 км/ч. Превысила скорость на 65 км/ч повторно.

Сам по себе протокол об административном правонарушении не является безусловным доказательством вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве доказательств наличия в действиях водителя состава вменяемого правонарушения суду представлен протокол 61 АГ847108, фотоматерилы измерительного прибора Бинар, карточка нарушений.

Согласно фотоматериалам, максимально зафиксированная скорость автомашины 119 км/ч.

На запрос суда о предоставлении фотоматериала, содержащего доказательства фиксации скорости 125 км/ч, органом составившим протокол дан ответ, что вывести на печать данный эпизод не представляется возможным по техническим причинам (л.д.23).

Таким образом, органом составившим протокол не доказано, что водитель превысил скорость на 65 км/ч.

Давая правовую оценку действиям Козырской Е.В., мировой судья исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и не усматривает в действиях водителя вменяемого состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, производство по делу в отношении Козырской Е.В. подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

5-105 - 294/2021

░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░.7 ░░░░ ░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.29.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.