Дело № 5-121/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административно правонарушении
18 февраля 2015 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нечаева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нечаева Н.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
установил:
Нечаев Н.И. допустил появление на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> года Нечаев Н.И. около <ДАТА> часов <ДАТА> минут, в районе дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, находился на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В суде Нечаев Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил спиртное, шел домой.
Заслушав пояснения Нечаева Н.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Нечаева Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА> года, объяснением Нечаева Н.И. в данном протоколе об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении Нечаева Н.И., и иными материалами дела.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Нечаева Н.И. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Нечаеву Н.И. мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие третьей группы инвалидности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение аналогичного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Нечаева Н.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░