Решение по делу № 2-1711/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-1711/14

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 7 марта 2014 годаМировой судья судебного участка № 11 Камчатского края Меллер А.В.,

при секретаре Казаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) к Кириллову <ФИО1> о взыскании задолженности по овердрафту, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Кириллову, ссылаясь на те обстоятельства, что 24 апреля 2012 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное Соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к договору об открытии и обслуживании карточного счета с использованием пластиковой карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (далее по тексту - Соглашение). По условиям Соглашения Банк предоставил ответчику «овердрафт» с 24 апреля 2012 года сроком на 1 год. За пользование «овердрафтом» предусмотрена выплата процентов в размере 17 % годовых, а при нарушении сроков возврата установлена повышенная ставка в размере 73 % годовых. В период с 4 мая 2012 года по 5 июля 2013 года заемщик исполнил свои обязательства по Соглашению частично в размере 518 437 рублей 58 копеек, в связи с чем, на 7 февраля 2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 18 324 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг - 12 778 рублей 44 копейки, срочные проценты по кредиту («овердрафту») - 1 291 рубль 41 копейка, проценты на просроченную задолженность (неустойка) - 4 254 рубля 35 копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она уменьшила исковые требования и просила взыскать задолженность на 5 марта 2014 года в размере 16 215 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 12 778 рублей 44 копейки, срочные проценты по кредиту 1 446 рублей 15 копеек, неустойку 1 990 рублей 58 копеек, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Ответчик Кириллов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Иск акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с Кириллова <ФИО3> пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) задолженность по дополнительному соглашению <НОМЕР> от 24 апреля 2012 года на 5 марта 2014 года в размере 16 215 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 12 778 рублей 44 копейки, срочные проценты по кредиту 1 446 рублей 15 копеек, неустойку 1 990 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 648 рублей 61 копейка. Всего взыскать 16 863 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        А.В. Меллер

Не вступило в законную силу