Решение по делу № 4-967/2012 от 17.12.2012

Дело № 4-967/12 копия                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 декабря 2012  года                                                                          город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк Ирина Александровна (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Русанова И.А., …,

у с т а н о в и л :

Русанов И.А. совершил  умышленное повреждение чужого имущества  при следующих обстоятельствах.

          Он  __.__.__года  около … час. … мин. умышленно повредил стекло размером … см х … см в стеклопакете тамбура входной двери в магазине «…», расположенного по адресу: г. …, ул. …, … в г. …, тем самым причинил материальный ущерб ООО «…» на сумму … руб. … коп.

         В судебном  заседании  Русанову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье  и ходатайств не заявлено,   в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении   признал, с протоколом  согласен, ущерб  возместил.

         Выслушав Русанова И.А., исследовав  письменные  материалы дела, мировой судья считает, что вина  Русанова И.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: данными протокола по делу об  административном  правонарушении № … от __.__.__года, рапортом сотрудника полиции.

         Действия Русанова И.А. необходимо квалифицировать по ст. 7.17 КоАП  РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного  ущерба. 

         При назначении  Русанову И.А. административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность          Русанова И.А.,  мировой судья не усматривает. Смягчающим  считает раскаяние  Русанова И.А. в совершении административного  правонарушения.

На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья

п о с т а н о в и л :

ПризнатьРусанова Ивана Александровичавиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   … рублей … копеек.

Сумму административного штрафа в размере … рублей … копеек перечислить:

УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, № счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 города Котласа по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Котласа.

Мировой судья                                                                                           И.А.Мартынюк

Копия верна, постановление  не  вступило  в законную силу

Мировой судья                                                                                         И.А.Мартынюк

Постановление выдано 17 декабря 2012 года

Постановление вступило в законную силу «____»  _______________ 20___ года

Мировой судья                                                                                       И.А.Мартынюк

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет  согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».