Решение по делу № 5-7/2016 от 15.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2016 года                                                                                                       г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-7/2016 по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Майкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

15.11.2015 года в 05:33 часов инспектором УУП ОП №22, было установлено, что Майков В.А., осуществляющий ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР>, выдано У МВД России по г. Тольятти - 01.10.2015 года, по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Майков В.А. пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Майкова В.А., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2015 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Майков В.А.  выразил согласие;  квитанцией №221406 о получении изъятого оружия; рапортом оперативного дежурного ОП №22 У МВД по г. Тольятти <ФИО2> от 15.11.2015 года; объяснениями Майкова В.А. от 15.11.2015 года; рапортом ст. полицейского МОВО по г. Тольятти <ФИО3>.;  направлением на медицинское освидетельствование Майкова В.А. на состояние опьянения от 15.11.2015 года, из которого следует, что Майков В.А. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, был возбужден, агрессивен, выражался нецензурной бранью; объяснениями <ФИО4> от 15.11.2015 года; опросом <ФИО5> от 15.11.2015 года; протоколом опроса <ФИО6> от 15.11.2015 года; актом изъятия пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия от 01.10.2015 года; фотоматериалом.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Действия Майкова В.А. следует квалифицировать по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку Майков В.А. имея при себе оружие ограниченного поражения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Майкова В.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия без конфискации оружия и патронов к нему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь по ч.4.2 ст. 20.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Майкова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок один год, без конфискации оружия и патронов к нему.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Автозаводского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                                С.А. Скоромыкин