Постановление
о назначении административного наказания
26 сентября 2018 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,
при секретаре Левенских Е.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
Смирнова Андрея Валерьевича,
установил:
7 августа 2018 года около 11 часов 45 минут Смирнов А.В., находясь в 1 км. южнее хутора Кунакбаево в акватории реки Камелик озеро Подкова Перелюбского района Саратовской области, осуществлял вылов (добычу) водных биологических ресурсов с помощью надувной резиновой лодки ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» запрещенными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова - рыболовной сетью, не имея при этом разрешения на лов рыбы, чем нарушил правила рыболовства. На момент выявления правонарушения была поймана рыба в количестве 5 экземпляров, весом 1 кг.
Своими действиями Смирнов А.В. нарушил п.п. 29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453.
В судебное заседание Смирнов А.В. не явился, извещен надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции.Причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно поступившей телефонограмме Смирнов А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с чем, мировой судья признает извещение Смирнова А.В. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Смирнова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии п.п. 29 «а» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов…;
Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 7 августа 2018 года (л.д.4-5);
- протоколом изъятия от 7 августа 2018 года, в результате которого у Смирнова А.В. было изъято орудие лова - рыболовная сеть, длиной 90 метров каждая, размером ячеи 35 х 35 мм., лодка ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», одно весло, а также рыба карась в количестве 5 экземпляров весом 1 кг. (л.д.7);
- актом на уничтожение водных биологических ресурсов от 7 августа 2018 года (л.д.10);
- план - схемой места происшествия от 7 августа 2018 года (л.д.11);
- актом - оценки рыболовной сети и лодки от 7 августа 2018 года, из которого следует, что с результатами оценки Смирнов А.В. был согласен (л.д 12);
- расчётом ущерба за выловленную рыбу от 7 августа 2018 года, согласно которому общий размер ущерба за выловленную рыбу составил 100 рублей (л.д. 14).
Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние Смирнова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на сохранность водных биологических ресурсов, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 35 ░ 35 ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 3016056131, ░░░ 301901001, ░/░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 63634000, ░░░ 046311001, ░░░-0 ░░░ 07611690050056000140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________20___ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.