Решение по делу № 5-7/2015 (5-689/2014) от 23.12.2014

Дело № 5- 7/2015ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.12.2014 годаг. Балаково

             Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре ТитовойА.В,,

с участием представителя Коршикова И.Н,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении главного врача Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Овсянникова А.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

 главный врач Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ГУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Овсянников А.Ю.1 не выполнил предписание  государственного инспектора Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Ростехнадзора <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного для исполнения в срок до <ДАТА3>  пункта 8 и до <ДАТА4>  пунктов 9; 11, а именно:

п.8. В машинном отделении лифта рег. <НОМЕР> отсутствует устройство для подвешивания грузоподъемного средства, предназначенного для выполнения ремонтных работ лифтового оборудования. Нарушен пункт 1.20 приложения 1 Технического регламента таможенного союза (Тр ТС 011/2011) «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 18.10.2011г. № 824, пункт 5.2.11.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ р 53780-2010 (ЕН81-1/2;1998)

п.9. лестница для  подъема обслуживающего персонала в машинное отделение лифта рег <НОМЕР> не соответствует нормам. Нарушен пункт 1.21 приложения 1 Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 011/2011) «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 18.10.2011 г. № 824, пункт 5.3.2.2 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ р 53780-2010 (ЕН 81-1/2:1998).

п.11 отсутствует площадка перед входом в машинное помещение лифта рег. <НОМЕР> для обслуживающего персонала. Нарушен пункт 1.21 приложения 1 Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 011/2011) «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 18.10.2011г. № 824, пункт 5.3.2.2 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ р 53780-2010 (ЕН 81-1/2:1998)

          Представитель Коршиков И.Н.в судебном заседании вину юридического лица частично признал и пояснил, что  не устраненными остались только 3 пункта предписания, срок для устранения недостатков  был очень мал. Предписанные в пунктах 8.9.11 недостатки не влияют на работу лифтового оборудования. В данный момент заказан проект  на устранение данных недостатков, но сами лифты нами закуплены в 1980 годах. Срок их эксплуатации  25 лет, а затем он может быть продлен или нет. Когда  обращались за продлением срока эксплуатации лифтов,  поликлиннике продлили его на 3 года, и в заключении не было указано на данные недостатки.  В шахте лифта есть крюк для подвешивания оборудования, но Ростехнадзор с этим не согласился.

.

Выслушав представителя должностного лица,  изучив материалы дела, мировой  судья приходит к выводу, что вина в действиях  главного врача ГУЗ СО «<ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами в  их  совокупности.

Вина главного врача ГУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Овсянникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ в части неисполнения предписания <НОМЕР>  от <ДАТА7> подтверждается исследованными в суде доказательствами:  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА17> приказом от <ДАТА9>  <НОМЕР> о назначении Овсянникова А.Ю. главным врачом ГУЗ СО «<ФИО3>», распоряжением о проведении плановой выездной проверки, актом проверки  от <ДАТА11> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11>, письмом  главного врача ГУЗ СО «БРП» А.Ю. Овсянникова от <ДАТА12> о продлении  срока выполнения пунктов 2.,3,7,8,9,11 предписания от 1662; письмом Ростехнадзора Нижне-Волжского управления о продлении сроков устранения недостатков пункта 8 до <ДАТА13>, для пунктов 9,11 до <ДАТА14>,  распоряжением от <ДАТА15> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверке, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА17>

В свою очередь Овсянников А.Ю. доказательств исполнения  предписания  <НОМЕР>- от <ДАТА11> мировому  судье не представил. 

Мировой судья квалифицирует действия Овсянников А.Ю. по  части 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  как  не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом  изложенного и  исходя из обстоятельств дела, санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить   административное наказание в виде  штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 19.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

решил:

  главного врача  Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Овсянникова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010; банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК: 046311001; ИНН получателя: 3444046034; Код доходов: 498 1 16 07 000 01 6000 140; КПП получателя: 344501001; УИН 49864391410148152109, ОКТМО 63 650 101 статус плательщика 08

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа юридическим лицом  в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской  области  в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                   М.В.Михайлова