Решение по делу № 2-199/2013 от 11.03.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 марта 2013г.                                                                              с. <АДРЕС> Черкассы                                                                                      

И.о. мирового судьи судебного участка №138 Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ОАО «Самарская  региональная энергетическая корпорация» к Саранцеву <ФИО1> о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с  вышеназванным иском к ответчику,  указав в  заявлении, что   01.01.2011 года между ОАО «Самарской региональной энергетической корпорацией» и ответчиком, проживающим  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Саранцев <ФИО>,  являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании  Постановления Администрации Кинель- Черкасского района Самарской области от 22.08.2005 года <НОМЕР> «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- Черкасского района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области  от 21.12.2010 г. №74 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 41,20 кв.м., подтвержденной справкой <НОМЕР>  от 10.01.2013 г., задолженность перед ОАО «СамРЭК»   на 01 января 2013 год составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 28.12.2012 г.  в адрес ответчика направлялись письма с уведомлением о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до 10.01.2013 г.

 Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию   на 1 января 2013 год задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» <ФИО3> (по доверенности от 12.02.2013г.)  исковые требования поддержала в полном объеме,  дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме,  не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик  в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  11.03.2013г.  с согласия  представителя истца  дело  рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу:     <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

  Указанные обстоятельства  судом   бесспорно  установлены и сторонами не оспариваются.

Представитель истца пояснила, что в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Истцом представлена справка о задолженности  по состоянию на 01.01.2013 год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Саранцева Валерия Викторовича в пользу ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация»     задолженность по коммунальным услугам   в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок не позднее 5 дней.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14.03.2013 г.

и.о. Мирового судья 

судебного  участка №138

Самарской области                                                                         И.Л. Казанцев