Решение по делу № 1-49/2015 от 23.10.2015

Дело № 1-49/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,

подсудимого Швецова А.А.,

защитника - адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в судебном участке № 8 города Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению:

Швецова А.А., в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Швецов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Швецов А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения Швецова А.А. специального права исчислялся с <ДАТА5> и закончился <ДАТА6> На основании статьи 4.6 КоАП РФ Швецов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до <ДАТА7>

<ДАТА8> в период с <ДАТА> часов до <ДАТА> часов <ДАТА> минут Швецов А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, двигался с <АДРЕС>, в сторону улицы <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область. В районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область Швецов А.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В результате прохождении освидетельствования на состояние опьянения у Швецова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде дознания в сокращённой форме.

Основание, порядок и срок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, установленные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено Швецовым А.А. в установленном ст. 226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Швецовым А.А. в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Швецов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Швецов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается, собранными по делу, доказательствами.

Удостоверившись в том, что подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные главами 32.1 и 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с производством дознания в сокращенной форме и согласием Швецова А.А. с предъявленным обвинением.

Действия Швецова А.А. с учётом обвинения, изложенного в обвинительном постановлении, мнения государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Швецову А.А. мировой судья учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Швецов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Швецова А.А., являются: в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о раскаянии Швецова А.А., а также явка с повинной, в качестве которой суд признаёт объяснение, данное Швецовым А.А. <ДАТА8> (листы дела 15-16), полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Швецова А.А., судом не установлено.

На основании изложенного, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить Швецову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку назначение иного, в том числе более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает установленные  смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Швецову А.А. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественного доказательства мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 307, 308, 309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Швецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Швецову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: стеклянная бутылка из-под пива «Сибирская корона», хранящаяся в камере хранения ОДП МУ МВД «России «Балаковское» Саратовской области», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Балаковский районный суд Саратовской области путём подачи апелляционной жалобы, представления мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области. Приговор,постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок в течение десяти суток, предусмотренный для апелляционного обжалования приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                                                 Е.С. Мизгулина.