Решение по делу № 2-850/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-850/2019

УИД 29MS0046-01-2019-001169-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года                                                                                                 с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» к Филиппову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени за нарушение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Пинежский муниципальный район» обратилась с иском к Филиппову И.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени за нарушение сроков оплаты, в размере 15 108, 81 руб., пени 3 702, 56 руб., мотивировали требования неисполнением ответчиком обязанностей по внесению платы за наем жилого помещения в соответствии с договором социального найма жилого помещения, расположенного в п. …, ул. …, д. … … района … области.

Представитель истца З., действующая по доверенности от … года, выданной сроком по … года, до начала рассмотрения дела направила  заявление об отказе от иска в связи добровольной уплатой задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил копию квитанции об уплате задолженности от ...

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований,  либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов  лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» З. от исковых требований к Филиппову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени за нарушение сроков оплаты.

Производство по иску прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                              Л.Е. Ханзина