Решение от 13.07.2018 по делу № 7-431/2018 от 13.07.2018

Дело № 5-431/2018

Протокол №4935 от 28.05.2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя совета Костромского регионального отделения Общероссийской общественной организации - Российское физкультурно-спортивное общество «Спартак» Захарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Захаров М.В., являясь председателем правления Костромского регионального отделения Общероссийской общественной организации - Российское физкультурно-спортивное общество «Спартак», юридический адрес: г. <АДРЕС> в нарушение установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ срока не представил в ИФНС России по г. Костроме декларацию по НДС за 4 квартал 2017 года, а именно: декларацию со сроком представления не позднее 25.01.2018 года фактически в налоговый орган до настоящего времени не направил, при этом освобождение от обязанностей плательщика НДС по ст. 145 НК РФ не заявил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В суд Захаров М.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направленная по адресу его регистрации и адресу исполнения должностных обязанностей судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно действующему законодательству, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Захарова М.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями должностное лицо Захаров М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина Захарова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении №4935 от 28.05.2018 года, уведомлением Захарова М.В. на его составление, отчетом об отслеживании почтового отправления, уведомлением ИФНС о необходимости сдачи декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Захарова М.В. обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного Захаровым М.В. административногоправонарушения, его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая объект посягательства, а также тот факт, что декларация до настоящего времени должностным лицом в налоговый орган не сдана, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░