Решение по делу № 2-511/2013 от 21.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            с. Камышла 21 августа 2013г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре Расуловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области к Аглиуллиной Л. В. о взыскании суммы пени на недоимку по страховымвзносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области обратился к мировому судье судебного участка № 136 Самарской области с иском к Аглиуллиной Л.В. о взыскании суммы пени на недоимку по страховым взносам.

В судебное заседание ответчик Аглиуллина Л.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по почте, по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справке, представленной ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе Аглиуллина Л. В. снята с регистрационного учета 08.04.2008, выбыла в пос. Городцовка Красноярского района. Согласно ответу на запрос, предоставленному администрацией сельского поселения Камышла, ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский» Аглиуллина Л.В. с 2005 года по адресу: с. Камышла ул. Пекарня д.31 не зарегистрирована и не проживает, находится в Красноярском районе Самарской области.

В судебном заседании представитель истца просил направить дело по подсудности, соблюдая правила подсудности по месту фактического проживания ответчика для принятия правильного решения.  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что на день обращения к мировому судье с исковым заявлением ответчик Аглиуллина Л. В. на территории судебного участка № 136 Самарской области не проживала, поэтому судья считает, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства находится за территорией судебного участка № 136Самарской области.

  В силу п.3 ч.2, ч.4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

  Так как в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Аглиуллина Л.В. не зарегистрирована на территории Камышлинского района, фактически проживает в Красноярском районе Самарской области, поэтому гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области к Аглиуллиной Л. В. о взыскании суммы пени на недоимку по страховым взносам следует передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области к Аглиуллиной Л.В. о взыскании суммы пени на недоимку по страховым взносам мировому судье судебного участка № 145 Самарской области (446370 Самарская обл. с. Красный Яр ул. Кооперативная, 107) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья