Решение по делу № 5-812/2018 от 07.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

07 августа 2018 годаг.о. <АДРЕС>

                                                                                       

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,  в служебном кабинете  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 рассмотрев материалы дела в отношении Харитонова Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС> <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов В.В. <ДАТА3> в 09 часов 10 минут на  14 километре автодороги Волжский-Курумоч М-5 Урал, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак А 282 АН/763 регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для осуществления маневра обгона, при этом пересек дорожную разметку 1.1.

В судебное заседание Харитонов В.В. явился, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении  63 СН <НОМЕР>,  схему административного правонарушения, согласно которым установлено, что водитель автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак А 282 АН/763 регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для осуществления маневра обгона, при этом пересек дорожную разметку 1.1. справку о нарушениях ПДД на Харитонова В.В. мировой судья считает, что Харитонов В.В. своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Приложению 2 к ПДД линия горизонтальной дорожной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами, на которые въезд запрещен.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Харитонова В.В.,  его деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность Харитонова В.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Харитонова Валерия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления, на расчетный счет:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, банк получателя Отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36614000, УИН 18810463180280006660.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД О МВД России  по <АДРЕС> району, Харитонову В.В.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                       А.В. Корепин

В случае неуплаты в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф уплачивается в полном размерене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья  направляют копию постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа