Решение по делу № 2-68/2015 от 05.08.2015

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1> , при секретаре Абдурахмановой Ф.А..

рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по <АДРЕС> району  к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 18793  руб. и государственную пошлину в сумме 752 руб.

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.

    Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 18793 руб., которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 752 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

     Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 18793 руб. и государственную пошлину в сумме 752руб..

      Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования   признал, а также просил применить при производстве расчета правила ст. 196 ГПК РФ, т .е. срок исковой давности.  В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

2

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности. 

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту  <ФИО3> от <ДАТА5> усматривается, что у ответчика  на <ДАТА5> показания счетчика составляли 16365 куб.м газа, а на  май 2012 года  они составляли 7977 куб.м газа, соответственно, разница составляет 8388куб.м.,, которые потреблены за три года. (8388 х 4.1 = 34390 руб. -  20525 руб. оплачено за это время. Соответственно долг будет составлять (34390-20525 =13865 руб.) и госпошлина в сумме 555 руб.    

   Таким образом,  в суде установлено, что за период с мая 2012 года по апрель 2015 года ответчик  <ФИО3> задолжал за использованный газ 13865 руб.,  которые подлежат взысканию.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р  Е Ш  И  Л:

    Иск удовлетворить  частично. Взыскать с <ФИО2>.03.1968 года рождения, жителя  сел. Бугда-тепе <АДРЕС>  района РД  в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району    задолженность за поставленный газ в сумме  13865(тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять)  рублей  за период <ДАТА2> по <ДАТА3> и госпошлину в сумме 555 рублей.

     Реквизиты банка получателя:

     ИНН  <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС>

к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

И.О.мирового судьи :                                                          <ФИО1>

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-68/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Газпром Межрегионгаз
Ответчики
Казиев Д. Я.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.07.2015Подготовка дела (Собеседование)
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее