Решение по делу № 1-4/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-4/2021 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года с.Терекли-Мектеб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., при секретаре Саитовой С.У., с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш.,

подсудимого -Оразгулова К.Я., его защитника - адвоката Кокоева А.З.,представившего удостоверение №1847 от 02.03.2021 года и ордер №080833 от 30.03. 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения  в отношении:               

Оразгулова К. Я., <ДАТА3>

                                  рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

                                  зарегистрированного  и проживающего  по адресу: РД,

                                  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                  гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего

                                  в браке, невоеннообязанного,  не работающего, не   

                                  имеющего  судимости,  обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

                                             Установил:

Подсудимый Оразгулов К.Я. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие при следующих обстоятельствах. Подсудимый Оразгулов К.Я., 15.02.2021 года примерно в 07час.00мин., находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, Ногайский район, с.Калининаул, ул.Кадрии, д.13, имея в незаконном владении гладкоствольное, двуствольное, огнестрельное охотничье ружье отечественного производства 16 калибра, с заводским номером <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, в нарушение статьи 18 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 08.12.2020г.), незаконно сбыл вышеуказанное ружье своемузнакомому  <ФИО1>    за 1500 рублей.

       Органом дознания действия Оразгулова К.Я. квалифицированы по ч.4 ст.222 УК РФ как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. В судебном заседании подсудимый Оразгулов К. Я. заявил суду, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их. Просил суд смягчить ему меру наказания. Защитник подсудимого Кокоев А.З. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что его подзащитный в предъявленном ему обвинении полностью признает свою вину. Государственный обвинитель-помощник прокурора Ногайского района Абдуллаев С.Ш. считаетвозможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав  ходатайство  подсудимого, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя,  не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к выводу, что все условия, предусмотренные статьями 226.9, 314,316 УПК РФ для постановления приговора в отношении Оразгулова К.Я. соблюдены, подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены положения ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. С учетом изложенного, суд считает вину Оразгулова К.Я. в инкриминируемом ему деянии доказанной, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Содеянное Оразгуловым К.Я. деяние, согласночасти 2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой  тяжести.  Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно  (л.д.51), на учёте у  врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.55).

       Признание вины  и раскаяние  в содеянном суд признает как смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому  в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

       Принимая во внимание  обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие по делу смягчающего  наказание обстоятельства, а также учитывая  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия его жизни,  суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ будет наиболее соответствовать целям и задачам уголовного наказания, считая его достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

   Вещественное  доказательство по делу - гладкоствольное, двуствольное, огнестрельное  охотничье ружье 16 калибра, с заводским номером <НОМЕР>, подлежит передаче  в ОСВМЦХ  «ЦХиСО» МВД по РД  для уничтожения  в установленном порядке.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

   Процессуальные  издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, подлежат выплате  за счет средств федерального бюджета.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 298-310,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оразгулова К. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести восемьдесят часов.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу  отменить.

      Вещественное доказательство - двуствольное  длинноствольное гладкоствольное  огнестрельное охотничье ружье  отечественного производства, 16 калибра,   заводской номер <НОМЕР>,  хранящееся  в ОМВД России по Ногайскому району, сдать в ОСВМЦХ  «ЦХиСО» МВД по РД  для уничтожения  в установленном порядке.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  РД в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

      Приговор постановлен  в порядке ст.316 УПК РФ  и не может быть обжалован в порядке и по основаниям,предусмотренным п.1ст.389.15 УПК РФ.

       Мировой судья А.С. Саитова