Решение по делу № 1-179/2010 от 02.11.2010

Дело №  1-179/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 02 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска  Гринь Н.А.,

при секретаре  -  Светненко Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского округа г.Мурманска  -  Моруговой М.В.,

защитника -  адвоката адвокатской палаты Мурманской области Никешина И.В., представившего  удостоверение №***  и ордер №*** от  ***1,

потерпевшего -  Стурова И.О.10,

подсудимого -  Мирошника И.О.11,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирошника И.О.11, ***2 рождения,  уроженца  г. ***, гражданина ***зарегистрированного в г. ***, ул.  ***,  проживающего по адресу: г. ***,   ул.  ***,   ***,  ***,   судимого:

-*** г. по ст. 161 ч. 1 п. «а»  УК РФ к  2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мирошник И.О.  совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

     Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

     Мирошник И.О.  *** года с *** часов *** минут до *** часов *** минут у дома *** ул. *** в г. *** беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, умышленно нанес Стурову В.В. не менее пяти ударов кулаком по телу и по лицу,  причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы левой окологлазничной области, ссадин лица, которые  согласно заключению эксперта №*** от *** года расцениваются как не причинившие вред здоровью.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мирошник И.О. в присутствии защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области И.О.8 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., подсудимый Мирошник  И.О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал данное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

       Потерпевший Стуров  В.В. в судебном заседании выразил свое согласие с проведением судебного разбирательства в отношении  Мирошника И.О. в особом порядке,  пояснил, что причиненный вред подсудимый  загладил, принес свои извинения, которые он принял,  простил  подсудимого и претензий к нему не имеет.

       Государственный обвинитель Моругова М.В. согласилась с  применением особого порядка принятия судебного решения.

         Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 ч. 2  п. «а»  УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу  о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного  разбирательства.

         Считая, что обвинение обоснованно и подтверждается другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, мировой судья квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье  115 УК РФ.             

         Решая вопрос о виде и мере наказания,  мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, ***

        Приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от *** года  Мирошник И.О. осужден по ст. 161 ч. 1 п. «г»  УК РФ к  2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.  Преступление по настоящему приговору совершил в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, поэтому суд назначает наказание в виде лишения свободы,  однако находит возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить Мирошнику И.О. второе  условное наказание по настоящему приговору, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему, добровольно загладил причиненный вред, написал чистосердечное признание, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию  преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый имеет ***мнение потерпевшего, просившего в судебном заседании не наказывать подсудимого  реальным лишением свободы.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судья признает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном,  активное способствование  раскрытию и расследованию преступления,  добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении  подсудимого  не установлено.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

        Мирошника  И.О.11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  8 (восьми) месяцев  лишения свободы.

       В силу ст. 73 УК РФ наказание  Мирошнику И.О.11 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

       Обязать осужденного  Мирошника И.О.11 в период испытательного срока два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не изменять места жительства без уведомления указанного госоргана,  работать.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

         Приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от  *** года исполнять самостоятельно.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участим в рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство.

Мировой судья                                                            Гринь Н.А.