Решение от 13.04.2017 по делу № 1-19/2017 от 13.04.2017

      П р и г о в о р

Именем  Российской Федерации

13 апреля 2017 года                                                                                                             г.о. Тольятти

 Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Паникар Е.Г., защитникаадвоката Русяевой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Шарафутдинова Р.Р. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Шарафутдинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1  УК РФ,                

                                                     у с т а н о в и л:

Подсудимый Шарафутдинов Р.Р. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в отношении Шарафутдинова Р.Р. мировым судьей с/у <НОМЕР> < АДРЕС>  судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области вынесено постановление, согласно которому Шарафутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение изъято у Шарафутдинова Р.Р. <ДАТА6>

<ДАТА7> примерно в 00.05 час. у д. <НОМЕР> по ул. < АДРЕС>  г.о. Тольятти подсудимый Шарафутдинов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял а/м ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>  с признаками опьянения - поведение не соответствует обстановке. Подсудимый Шарафутдинов Р.Р. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования  на состояние опьянения на месте с помощью технического устройства, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» отказался.

Органами дознания действия подсудимого Шарафутдинова Р.Р.  квалифицированы по ст. 264.1  УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей.  

В судебном заседании подсудимый Шарафутдинов Р.Р. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного  обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Шарафутдинов Р.Р. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Русяева О.А. поддержала ходатайство подсудимого Шарафутдинова Р.Р. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении

приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и,  просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Шарафутдинова Р.Р. без проведения судебного разбирательства.                             

Кроме признания вины подсудимым Шарафутдиновым Р.Р., его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> примерно в 00.05 час. водитель Шарафутдинов Р.Р..  управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения - поведение не соответствует обстановке, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Также установлено, что водитель Шарафутдинов Р.Р.  постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение <НОМЕР> не сдал (л.д. 2).

Протоколом 63 АЕ 403955 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что Шарафутдинов Р.Р. управлял т/с с признаками опьянения - поведение не соответствует обстановке (л.д.3),  протоколом 63 СН 034588 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, из которого следует, что основанием для направления Шарафутдинова Р.Р. на медицинское освидетельствование является признак опьянения - поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью спец.тех.средства (л.д.4), постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.5), справкой АИПС-ГАИ о  нарушениях ПДД РФ Шарафутдиновым Р.Р. (л.д.10-11), карточкой учета нарушений ПДД РФ Шарафутдиновым Р.Р. (л.д.9), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания  мирового судьи с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области, согласно которому Шарафутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 12 - 13).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля  ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти  <ФИО2>, согласно которым <ДАТА7> в примерно в 00.05 час. у д. <НОМЕР>  по ул. К. Маркса г.о. Тольятти был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Шарафутдинова Р.Р., у которого имелись признаки опьянения- поведение не соответствует обстановке, а именно суетливость, невнятная речь, уклонение от  ответов на вопросы, в связи с чем, Шарафутдинову Р.Р.  было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического устройства, от которого он отказался. Также Шарафутдинов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ < АДРЕС> области «Тольяттинский наркологический диспансер». В ходе проверки документов было установлено, что Шарафутдинов Р.Р. <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района г. Тольятти < АДРЕС> области подвергнут административному наказанию  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 24-25).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля  ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти  <ФИО3>, которые аналогичны показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д. 26-27).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4>,  из которых следует, что <ДАТА7> примерно в 00.15 час. у д. <НОМЕР> по ул. К. Маркса г.о. Тольятти он был остановлен сотрудниками ГИБДД и приглашен в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения ранее незнакомого ему гражданина, которым оказался Шарафутдинов Р.Р. Последний в его присутствии и присутствии второго понятого отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД, а именно отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического устройства, а также отказался от прохождения

медицинского освидетельствования на состояние опьянения в городском наркологическом диспансере (л.д. 34-36).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля  <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА7> примерно в 00.15 час. у д. <НОМЕР> по ул. К. Маркса г.о. Тольятти он был остановлен сотрудниками ГИБДД и приглашен в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения ранее незнакомого ему гражданина, как установлено Шарафутдинова Р.Р., который в его присутствии и присутствии второго понятого отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью спец. технического средства, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в городском наркологическом диспансере (л.д. 52-54), видеозаписью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и,  с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Шарафутдинова Р.Р. доказана и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как Шарафутдинов Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,   совершил правонарушение, выразившееся в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования  на состояние опьянения на месте с помощью технического устройства, а также о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».

В соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым

Шарафутдинов Р.Р. не судим, вину  признал полностью, в содеянном раскаивается,  с места  жительства характеризуется  положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом  диспансерах не состоит. Преступление, совершенное Шарафутдиновым Р.Р. не представляет большой общественной опасностии отнесено законодателем к  категории преступлений небольшой тяжести.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, <░░░░8> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1  ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. 

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░