Решение по делу № 5-134/2014 от 27.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-134/2014

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр.Бабаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> было установлено, что в магазине «Сафари» ИП «Кинзябаев», расположенном по адресу г.Самара, <АДРЕС> Бабаев <ФИО2> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовал бутылку водки, объемом 0,25 мл., с содержанием этилового спирта более 40%, по цене 145 рублей за 1 бутылку, через продавца Стрельцову <ФИО> без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Бабаев <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что срок лицензии на реализацию алкогольной продукции истек, оформить новую лицензию он не успел, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, а так же по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. 2 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Статьей 3 данного ФЗ установлено, что лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;

Из материалов дела усматривается, что гр. Бабаев <ФИО4> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 40% без лицензии на право торговли алкогольной продукцией.

Вина Бабаева <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом ОУУП ОП №1 У МВД России по г.Самаре Костригиным <ФИО> согласно которому <ДАТА> было установлено, что в магазине «Сафари» ИП «Кинзябаев», расположенном по адресу г.Самара, <АДРЕС> Бабаев <ФИО2> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовал бутылку водки, объемом 0,25 мл., с содержанием этилового спирта более 40%, по цене 145 рублей за 1 бутылку, через продавца Стрельцову <ФИО> без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. В протоколе имеются пояснения собственноручно сделанные Бабаевым <ФИО2> «Реализации алкоголя в магазине больше не будет». Таким образом Бабаев <ФИО>о. на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП №1 У МВД России по г.Самаре Костригина <ФИО> согласно которому в ходе патрулирования административного участка <ДАТА> было установлено, что в магазине «Сафари», расположенном по адресу г.Самара, <АДРЕС> реализуется алкогольная продукция без соответствующей лицензии. В период проведения проверки гр.Бабаев <ФИО> <ДАТА> являющийся коммерческим директором ИП «Кинзябаев» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- опросом лица привлекаемого к административной ответственности Бабаева <ФИО>о. от <ДАТА>, согласно которым он по генеральной доверенности является законным представителем ИП «Кинзябаева», в его обязанности входит представление интересов данного предпринимателя. Один из магазинов ИП «Кинзябаева» расположен по адресу г.Самара, <АДРЕС> называется «Сафари», который занимается продажей продуктов питания повседневного спроса и алкогольной продукции. На продажу алкогольной продукции у ИП «Кинзябаева» лицензии нет. Сегодня в магазин в его отсутствие пришли сотрудники полиции и осмотрели магазин и при осмотре обнаружили на прилавке алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 40%, а затем опросили его продавца которая продала бутылку водки «Родник» объемом 0,25 л. Приехав в УПП №4 ОП №1 У МВД России по г.Самаре на него как на представителя ИП «Кинзябаева» был составлен административный протокол по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в котором он расписался. Алкогольная продукция у него в павильоне не изымалась, и оставлена на ответственное хранение.  Реализация алкогольной продукции в павильоне больше происходить не будет;

- объяснениями Ушанова <ФИО> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> он пришел в магазин «Сафари» расположенный по адресу г.Самара, <АДРЕС> где приобрел бутылку водки емкостью 0,25л.,  за 145 рублей, а затем попросил чек у продавца. После чего зашел сотрудник полиции и пояснил, что в магазине происходит реализация алкогольной продукции без лицензии затем опросил его и продавца, составил протокол осмотра помещения в котором он расписался;

- объяснениями Стрельцовой <ФИО> от <ДАТА>  согласно которым она работает продавцом у ИП «Кинзябаева» в магазине «Сафари» расположенном по адресу г.Самара, <АДРЕС> данный магазин занимается продажей продуктов питания повседневного спроса и алкогольной продукцией. В магазине лицензии на реализацию алкогольной продукции нет. <ДАТА> примерно в 12.55 минут она продала бутылку водки емкостью 0,25 л., за 145 рублей и выдала товарный чек;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>;

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бабаева <ФИО>о. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Согласно санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой, на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Бабаеву <ФИО>о. административное наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудия правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бабаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискацией орудия правонарушения.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области (ОП №1 Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара

БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000

КБК: 188 1 16 08010 01 6000140

КА- 513

Наименование платежа штраф УВД

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г.о. Самарав течение 10 суток.

Резолютивная часть постановления оглашена 27.03 .2014г.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Бадьёва