Решение по делу № 4-297/2020 от 26.05.2020

Дело № 5- 297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года                                                                             п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Честнейшин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14 апреля 2020 года около 16 часов 05 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки «Явора кленовая классическая» 40% объемом 0,5 л стоимостью 199 рублей, одной бутылки водки «Поморская» 40% объемом 0,25 л стоимостью 105 рублей 53 копейки, одной банки консервов «Сайра натуральная» объемом 230 г стоимостью 43 рубля 85 копеек, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 348 рублей 38 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

По данному факту 14 апреля 2020 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 471980/543 в отношении Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по  ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола Честнейшину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Честнейшин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на следующий день пришел в магазин и извинился.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Заслушав Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Как следует из материалов дела, 14.04.2020г. в 16 часов 05 минут зарегистрировано сообщение по КУСП № 1444 о сработке КТС в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно заявлению директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Афанасьевой Н.Г. 14.04.2020г. около 16 часов 05 минут Честнейшин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взял с прилавка товар на сумму 348 рублей 38 копеек и, не оплатив его, вышел из магазина.

Виновность Честнейшин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, КУСП № 1444 от 14.04.2020г., заявлением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.04.2020г., справкой о стоимости похищенного от 14.04.2020г., письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.04.2020г.; письменными объяснениями Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.04.2020г.

 Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Честнейшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11654000, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0210237100000000000212227.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.А.  Попова

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.