Решение от 06.11.2015 по делу № 5-640/2015 от 06.11.2015

Дело № 5-124- 640/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 06 ноября 2015 года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области Валеева М.Ю., изучив административный материалв отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ,                                        

У С Т А Н О В И Л:

 Мировому судье судебного участка № 124 Волгоградской области 06 ноября 2015 года из УГИБДД ГУМВД России по Волгоградскойобласти поступил административный материал в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ч. 3 статьей 12.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного административного материала в УГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,суд  выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол, в случае неправильного  составления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года <НОМЕР>, согласно которым  дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Таким образом, несоблюдение должностным лицом процедуры оформления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>