Решение по делу № 5-4/2014 (5-216/2013) от 14.01.2014

Дело 3-04 /2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, временно не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, имеющего водительское удостоверение серии 05  ОК  номер <НОМЕР>, категории «В» и «С», дата выдачи <ДАТА3>,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил  протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, направленный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 872236, составленный инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> РД, <ФИО3>, согласно которому, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 20 часов 48 минут на <АДРЕС> дом 1, <АДРЕС> РД, управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях его имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 7 указанно, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения…

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина <ФИО2>  в материалах дела имеется (л.д.9).  

Факт совершения административного правонарушения, помимо признательных показания <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> 05 СК 872236, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 20 часов 48 минут на <АДРЕС> дом 1, <АДРЕС> РД, управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, (л.д.6);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 05 СК 054884 (л.д.7);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 05 СК  006431 (л.д.9) в котором указанно, что у гражданина <ФИО2>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лиц и поведение не соответствующее обстановке, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД <ДАТА4> в 20 часов 57 минут, с применением технического средства измерения анализатора паров эталона «АКПЭ -01М» (заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА6>), в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,471 мг./л.); в данном протоколе также указанно, что с указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданин <ФИО2> согласен; 

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 05 СК 074244(л.д.10).

В подтверждение нахождения гражданина <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им транспортным средством, приобщена к материалам дела распечатка на бумажном носителе информации  от <ДАТА4>, на котором отражен  результат освидетельствования гражданина <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения, как составляющим 0,471 мг/л.; (л.д.8).

В графе протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>: «Объяснения лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется запись следующего содержания: «Я управлял автомашины  выпил страйки…».

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. (Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА9>).

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией  части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Уплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82415000000, получатель УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> РД).

Разъяснить <ФИО2>,  что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.  

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>  

Отпечатано в совещательной комнате