cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Гражданские / 2-1311/2018

Решение от 17.09.2018 по делу № 2-1311/2018 от 17.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 сентября 2018 года с. Кетово Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Давыдов Д.А., при секретаре Итишевой А.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1311/18 по иску по иску Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области к Кетову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: При рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области к Кетову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, установлено, что 04.03.2018 около 20 часов 50 минут возле дома № 42 по пр. Космонавтов в с. Кетово Кетовского района Курганской области, Кетов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21102, допустил наезд на металлическое ограждение пешеходного перехода, повредив его. Расходы на восстановление данного ограждения составили 5832 руб. 20 коп., в связи с чем Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с виновника дорожно -транспортного происшествия денежных средств в указанном размере. Определением от 16.07.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «ЮЖУРАЛ - АСКО». В судебное заседание, назначенное на 14.09.2018, не явились представитель истца и ответчики. Указанные лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 169 УК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Проанализировав материалы дела суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 169 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 17.09.2018. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>