Решение по делу № 2-23/2017 от 27.02.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2>, представителя истца Гергебильского межрайонного отделения  ПАО « ДСЭК»  <ФИО3>, ответчика <ФИО4> А.Г, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО5>, о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  9308,64  руб.

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания»            ( далее ПАО «ДЭСК» , требует взыскать с ответчика ущерб причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере  9308,64  руб.

          В судебном заседании , представитель истца <ФИО3>, исковое требование поддержал и пояснил, что <ДАТА2>, работниками сетевой организации АО «ДСК» <АДРЕС> РЭС электромонтером по АСКУЭ <АДРЕС> РЭС Халиловым Ш.А   и электромонтером   <АДРЕС> РЭС <ФИО7>   был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии абонентом <ФИО5>  в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.  На момент проверки у ответчика отсутствовал прибор учета потребляемой электроэнергии  (электросчетчик). С учетом мощности электроприборов, присоединенных к электросети, составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии  в объеме 5676 кВт/ч. С учетом цен ( тарифов ) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС>  утвержденные Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> ( с <ДАТА4>) 1,64 руб за 1 кВт/ч ущерб причиненный  безучетным пользованием электроэнергии  составляет   в размере 9308,64  руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца   9308,64 руб.

         Ответчик иск в размере  9308,64 руб. признал полностью. Письменное заявление об этом приобщено к делу. Признание иска судом принято.

         Заслушав показания сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что исковое требования истца подлежит  удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.426 , 539, 544 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  удовлетворить.   

           2.Взыскать с <ФИО5> в пользу Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»,  ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 9308,64    руб.

          3.Взыскать   с <ФИО5>  госпошлину в размере 400 рублей в доход государства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>