Дело № 5-111/2021
29MS0041-01-2021-000129-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Инспекции Федеральной налоговой службы, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева Алексея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральном директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушении требований п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ, не в срок предоставил в ИФНС России по <АДРЕС> пояснения по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость организации за 4 квартал 2019 года.
По данному факту государственным налоговым инспектором ОКП <НОМЕР> инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Копия протокола направлена в адрес <ФИО2>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административно-правовая деятельность налоговых органов в налоговых правоотношениях определяется положениями Налогового кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях как совокупность мер административного воздействия, направленных на безусловное выполнение налогоплательщиком установленных налоговым законодательством норм и правил по выполнению конституционной обязанности по уплате налогов.
Административная ответственность применяется в отношении лиц, виновных в совершении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административных правонарушений.
В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Налогоплательщики, на которых НК РФ возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.
Как следует из материалов дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является налогоплательщиком и обязано предоставлять в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года. Требованием налогового органа от 13 февраля 2020 года <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложено представить пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимостью за 4 квартал 2019 года. Данное требование налогового органа направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27 февраля 2020 года.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" установленный Кодексом срок продлен на 10 дней.
В силу ст. 88 НК РФ ответ на требование о предоставлении пояснений по налоговой декларации необходимо было представить в срок до 05 марта 2020 года. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ответ на требование о предоставлении пояснений не представлен.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, должностное лицо - <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воробьева Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО)
<АДРЕС> счет <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11 701 000; Код бюджетной классификации 43511601153010006140, УИН 0210237100000000021569926.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>