Решение по делу № 5-364/2021 от 23.04.2021

                                                             Дело № 5-364/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 23 апреля 2021 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина

Н.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169906 РК г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Ревчук П.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ревчук Петра Сергеевича, <ДАТА2>установил:

            <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <АДРЕС> Ревчук П.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г.р.з<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ревчук П.С.правонарушение признал, в содеянном раскаялся.

            Выслушав лицо,  в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <АДРЕС> Ревчук П.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г.р.з<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно п.3 названных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

            В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Учитывая, что у Ревчук П.С. имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено ему на законных основаниях.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Ревчук П.С. <ДАТА3> в 01 час. 28 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

            Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС было установлено состояние алкогольного опьянения  Ревчук П.С. По показаниям прибора алкотектор в выдыхаемом воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,048 мг/л. Ревчук П.С. с результатом освидетельствования согласился.

            Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом<НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования Ревчук П.С. на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора, объяснениями Ревчук П.С., в котором он правонарушение признает, в содеянном раскаивается; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, видеозаписью  и другими материалами дела.

            Таким образом, управление Ревчук П.С. автомобилем в состояние  алкогольного опьянения суд считает доказанным.

Действия Ревчук П.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание Ревчук П.С. вины в совершении рассматриваемого правонарушения, его раскаянии в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из материалов дела усматривается, что ранее Ревчук П.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.  

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Ревчук П.С. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ревчук Петра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Ревчук П.С. права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Кроме того судебный пристав в этом случае составляет в отношении лица,не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК, л/с 04071148520)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми БИК 018702501 Номер счета 03100643000000010700 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 87710000 Плательщик: Ревчук Петр Сергеевич УИН 18810411210030000647 Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горного судебного участка г.Воркуты РеспубликиКоми.

            Мировой судья                                                                                          Н.В. Засорина