Решение по делу № 2-89/2019 от 21.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исаклы                                                                               21 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., в ходе рассмотрения гражданского дел <НОМЕР> по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шуб Роману Ефимовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Шуб Р.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Шуб Р.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Факт проживания ответчика по указанному адресу в судебном заседании установлен и достоверно подтверждается адресной справкой, предоставленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

Вышеуказанный адрес места жительства ответчика в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Самарской области, но не мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области. Положение пункта3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства Шуб Р.Е., что позволит ответчику реализовать указанные выше конституционные принципы.

         Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-89/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шуб Роману Ефимовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса направить для рассмотрения по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Самарской области.

Определение  может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области. Мировой судьяА.В.Трошкин