Решение по делу № 5-467/2015 от 03.06.2015

Дело № 5-467/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2015 года город Кола, Мурманскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашова О.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Агафонцева А.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 03 июня 2015 года и материалы дела в отношении гражданина

Агафонцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Агафонцев А.С. 03 июня 2015 года в 05 часов 15 минут около дома <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области от 04 декабря 2014 года, и управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Агафонцев А.С. заявил, что свою вину в совершении правонарушения не признает, с протоколом не согласен. Пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами. В указанное в протоколе время он находился в салоне автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на водительском месте, слушал со знакомыми музыку. Возможно, он случайно нажал педаль газа, в связи с чем, транспортное средство проехало несколько метров. В связи с чем, полагал, что он не управлял указанным автомобилем. Кроме того, Агафонцев А.А. не оспаривал факт отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, пояснив, что просто испугался.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины Агафонцевым А.С., его вина в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2015; протоколом об отстранении Агафонцева А.С. от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние опьянения и протоколом о его направлении на медосвидетельствование, от прохождения которых Агафонцев А.С. отказался; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району, в котором изложены обстоятельства обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя Агафонцева А.С.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.12.2014 о назначении Агафонцеву А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с отметкой о вступлении в законную силу, а также сведениями о привлечении Агафонцева А.С. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ГИБДД <ФИО2> и <ФИО3> показали, что при патрулировании 03 июня 2015 года около 04 часов 30 минут у дома <АДРЕС> был замечен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который впоследствии проехал до дома <НОМЕР> остановился. Возвращаясь обратно на патрульной машине, увидели, как данный автомобиль начал движение. Заметив проблесковые маячки, водитель указанного транспортного средства выскочил с водительского места и пересел на заднее пассажирское место, где находились ещё двое мужчин.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> не имеется, поскольку последние осуществляли свои должностные полномочия в установленном законом порядке, наличие между ними и Агафонцевым А.С. каких-либо личных неприязненных отношений не установлено. Кроме того, их показания полностью согласуются с исследованными материалами дела.

Кроме того, вина Агафонцева А.С. в совершении административного правонарушении подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с фиксацией обстоятельств совершения правонарушения. Из указанной видеозаписи (файл <НОМЕР>, время с 01.30 по 02.03) следует, что Агафонцев А.С. в указанное время и место находился за рулем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом транспортное средство находилось в движении. В связи с чем, на момент совершения правонарушения Агафонцев А.С. являлся водителем. Кроме того, данным доказательством подтверждается факт отказа Агафонцева А.С. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. При этом указанное обстоятельство Агафонцевым А.С. не оспаривалось.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. 

Доводы Агафонцева А.С. о том, что он не являлся водителем, автомобиль проехал несколько метров случайно, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела.

Позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расцениваю, как защиту с целью избежать ответственности за совершение грубого административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину Агафонцева А.С. в совершении инкриминируемого ему административным органом правонарушения.

Нарушений установленной действующим законодательством РФ процедуры направления водителя Агафонцева А.С. на медосвидетельствование, а также его привлечения к административной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Квалификация действий Агафонцева А.С. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по мнению суда, дана административным органом правильно.

Отказ Агафонцева А.С., лишенным права управления транспортными средствами, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается представленными суду доказательствами. 

При назначении наказания мировой судья учитывает грубый характер правонарушения в области дорожного движения, которое влечет за собой наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Агафонцевым А.С. однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, нахожу возможным назначить Агафонцеву А.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок, установленный санкцией статьи, что, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей административной ответственности и исправлению виновного лица.

Обстоятельств, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Агафонцеву А.С. указанного вида наказания, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Агафонцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста Агафонцеву <ФИО1>, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 03 июня 2015 года, исчислять с 04 часов 30 минут 03 июня 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                              О.В. Мурашова