Решение по делу № 2-1198/2015 от 15.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 октября 2015 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1198/2015 по иску Зепновой Т.В. к Костенко В.С. о возмещении ущерба установил: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику, указав, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права …. от 21.06.2011 г. принадлежит земельный участок площадью 440 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, полуостров Копылово, садоводческое товарищество «..» участок № .., на данном земельном участке расположено жилое 2-х этажное строение без права регистрации проживания, общей площадью 40.1 кв.м., принадлежащее ей на основании свидетельства о регистрации права собственности ….. от 21.06.2011 г. 11.06.2015 года на крышу дачного строения упало дерево «тополь», которое росло на земельном участке № 3 СНТ «…..», принадлежащем ответчику, в следствии падения данного дерева крыша строения была повреждена. 12.06.2015 года председателем с/т «…» был составлен акт о фиксации факта падения дерева, и установлено, что дерево росло на противоположном участке в СНТ «..». Согласно отчета № …. от 03.08.2015 г. об оценке стоимости восстановительного ремонта (после падения дерева) крыши строения расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, полуостров Копылово. садоводческое товарищество «…» участок № … истцу был причинен ущерб в размере 35 800 рублей. Истец просила возместить ущерб в размере 35800 рублей, взыскать расходы за составление отчета в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей. Стороны дважды в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещены своевременно. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие стороны не обратились и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили. Считая невозможным разрешить дело в отсутствие сторон, мировой судья, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Зепновой Т.В. к Костенко В.С. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения. По ходатайству истца или ответчика мировой судья отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них мировому судье. Мировой судья Кусакин И.Ю.