Решение по делу № 5-382/2017 от 25.05.2017

№ 5-382/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 20 июня 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49 А, рассмотрев материалы административного дела в отношении

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, официально не трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

         <ФИО2>  <ДАТА3> в  14 часов  00 минут, находясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже рыбной продукции в ассортименте: писуч, сельдь,  камбала, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыла и по истечении срока хранения оно возвращено в суд. При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, <ФИО2>  осуществляла реализацию рыбной продукции  -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.         При составлении протокола Арестова А.А3 согласилась с правонарушением, указав, что осуществляла торговлю рыбной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из рапорта начальника ОООП ЛО МВД  России на ст. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> установлено, что <ФИО2>  <ДАТА3> осуществляла торговлю рыбной продукцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

  Таким образом, факт осуществления <ФИО3>  предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами,  в том числе с учетом пояснений <ФИО3>, а также сведений о количестве и ассортименте товара, что свидетельствует  о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО3> были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов  Арестова А.А3 не сделала.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот)  рублей.

  Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:    УФК МФ РФ по Приморскому краю (ЛОМВД России на ст. Уссурийск) ИНН 2511016090, р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток, КБК:18811621040046000140, БИК040507001, КОД ОКТМО: 05723000, КПП 251101001, УИН 18830425171000010350

         Мировой судья                                                                         Онищук Н.В1