Решение по делу № 1-14/2016 от 03.11.2016

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, его защитника <ФИО5> представишего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,   

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                            <ФИО4>, <ДАТА2> г.р.,

                                            уроженца с. <АДРЕС>  района РД, со средним

                                            образованием, временно не работающего, женатого четверо

                                            детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,

                                            ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> примерно в 12:00 <ФИО4> находясь возле Республиканского ортопедо-травмотологического центра, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 53, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу публично, из хулиганских побуждений,  в присутствии гражданский лиц, оскорбил участкового уполномоченного полиции  ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>, находящегося  при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, используя выражение «педераст», чем публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

            На судебном заседании <ФИО4> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает сущность особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела.

             По ходатайству <ФИО4>, с согласия потерпевшего <ФИО3> и государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

              Вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ помимо его признания, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 5);

-  показаниями потерпевшего <ФИО3> (л.д. 55-59);

- показаниями свидетеля <ФИО7>  (л.д. 65-68);

-  показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д. 69-72);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 19-26)

              Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд квалифицирует действия  подсудимого <ФИО4> по ст. 319 УК РФ как управление  механическим транспортным средством  лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством  в состоянии  опьянения.

          <ФИО4> вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, и в  своей совокупности эти обстоятельства суд признает  смягчающими  ему наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, по делу не установлено.

            При назначении подсудимому <ФИО4> вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, тяжесть  совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личности подсудимого,  влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

             С учетом данных обстоятельств в целях исправления осужденного суд считает  необходимым назначить  ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> по вступлении приговора в законную силу отменить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РД через судебный участок в течение 10 дней со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.