Решение по делу № 5-315/2015 от 29.06.2015

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном правонарушении

29 июня 2015 года<АДРЕС> область

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

В    соответствии  с  протоколом       <НОМЕР>от   <ДАТА>    об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> <АДРЕС> области, был задержан водитель Шустов И.Г., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, водитель Шустов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шустов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.  

Исследовав   материалы      дела,   суд   считает,   что   виновность  Шустова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  зафиксирован отказ Шустова И.Г. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), представлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), в котором указано, что основанием для направления  Шустова И.Г. на медицинское освидетельствование послужили имеющиеся у него признаки опьянения:  покраснение белков глаз, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства (л.д.5), диск с видеозаписью правонарушения.

 Из данных документов следует, что Шустов И.Г. нарушил п. 2.3.2 ПДД, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыполнения Шустовым И.Г. законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью правонарушения - суд считаем допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.Суд считает необходимым назначить Шустову И.Г. наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, т.е. на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1  ст.12.26, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Шустова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Диск  с видеозаписью правонарушения хранить при деле.

Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специальною права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в гот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим данный ВИД наказания, заявления лица об утрате указанных документов.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> судебного района

<АДРЕС> области                                                                       Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>