Решение по делу № 3-258/2016 от 10.05.2016

дело № 5-258/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 10 мая 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении  по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА> г.р., уроженца и жителя п. <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

             В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Якубова Р.Т. по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 455262 от 26.04.2016 г. Якубов Р.Т. управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь такси. Согласно ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. 2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

             К протоколу об административном правонарушении приобщен протокол изъятия опознавательного фонаря «такси», однако данное вещественное доказательство не направлено в суд вместе с делом об административном правонарушении, что лишает суд возможности при рассмотрении дела об административном правонарушении исследовать данные вещественные доказательства.

              В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном  правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных  материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               Вернуть начальнику ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4.1  ст. 12.5  КоАП РФ, для устранения недостатков.

               На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течении 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.Г.<ФИО2>