Решение по делу № 5-269/2015 от 07.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-269/2015

г. Самара, ул.Спортивная, 17 14 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении  ООО «Водолей»,  ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, ком. 33,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водолей»,  ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенное  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, ком. 33,  <ДАТА3> допустило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок -  государственного инспектора труда Берестиной Д.В., не предоставив в установленный срок (до 05.05.2015 г.) запрашиваемые документы, и совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Водолей», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.  

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья  пришел к выводу о возможности  принять решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Водолей», по  имеющимся материалам, в отсутствие  представителя ООО «Водолей».

 Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

 В соответствии со статьей 356, частью 1 статьи 357 Трудового кодекса РФ  федеральная инспекция труда реализует следующие основные полномочия: запрашивает у федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, органов прокуратуры, судебных органов, работодателей и других организаций и безвозмездно получает от них информацию, необходимую для выполнения возложенных на нее задач.

Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

 В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса,  влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, на основании распоряжения <НОМЕР>  о  проведении Государственной  инспекцией труда в <АДРЕС> области         <ДАТА4>  внеплановой проверки ООО «Водолей», данному юридическому лицу <ДАТА5> нарочно был вручен запрос (требование)  государственного инспектора труда  Берестиной Д.В.  от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, в срок до <ДАТА3>

К указанному сроку документы в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области представлены не были.

Таким образом,  ООО «Водолей»  допустило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок -  государственного инспектора труда Берестиной Д.В.,  то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

          Вина ООО «Водолей»   в инкриминируемом  правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

   - протокола об административном правонарушении от  <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ООО «Водолей»,  ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>,                      ул. <АДРЕС>, 48, ком. 33,  <ДАТА3> допустило неповиновение законному требованию должностного лица органа  государственного контроля (надзора) по проведению проверок -  государственного инспектора труда Берестиной Д.В., не предоставив в установленный срок (до 05.05.2015 г.) запрашиваемые документы;

-  запроса (требования)  государственного инспектора труда  Берестиной Д.В.  от  <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, в срок до <ДАТА3>

         Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Водолей» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления в сфере государственного контроля (надзора). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Водолей»  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) КБК 150 1 16 90040 04 6000 140 ИНН/КПП 6316042431/631601001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 р/с 401 018 102000 000 100 01

ОКТМО 36701000

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Орлова