Решение по делу № 5-63/2014 от 18.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-63/2014

Об ответственности за административное правонарушение

«21» марта 2014г. г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Прокофьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, работающего токарем ООО «Кузнецов», проживающего по адресу: <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в 18-05 час. у <АДРЕС> в г.о.Самара, водитель Прокофьев <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Прокофьева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокофьев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> основаниями для отстранения Прокофьева <ФИО> и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушения речи. Транспортное средство Прокфьева <ФИО> было задержано, что подтверждается протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>

Основанием привлечения Прокофьева <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный Прокофьевым <ФИО> в присутствии понятых непосредственно должностному лицу - инспектору ДПС.

Как усматривается из материалов дела все процессуальные действия сотрудников ДПС совершались в присутствии двух понятых Коптева <ФИО4><ФИО5>, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ и у них отобраны пояснения, полностью согласующиеся с изложенными в материалах дела обстоятельствами.

Вина Прокофьева <ФИО> также подтверждается рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС г.Самары Чалышева <ФИО>., о том, что <ДАТА3> в 04.05 час. у дома <НОМЕР> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя Прокофьева <ФИО> который находился с признаками опьянения. Водитель Прокофьев <ФИО> от прохождения медосвидетельствования отказался в присутствии понятых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Прокофьева <ФИО> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении нее составлен обоснованно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Прокофьева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Прокофьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, КБК: 18811630020016000140, уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120,

наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток. Резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2014г. Мировой судья Н.Ю.Бадьёва