Решение по делу № 1-16/2016 от 22.01.2016

Дело № 1-16/2016-9

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января  2016 года                                                                                                        г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Игнатьевой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска <ФИО1>,

подсудимого: Шишебарова А.А.,

защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шишебарова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4>, постановлением о назначении административного наказания от 07 ноября 2012 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области <ФИО5>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Выезд на полосу встречного движения) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Постановление вступило в законную силу 20 ноября 2012 года.

            Он же, Шишебаров А.А., постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области <ФИО6> от 09 ноября 2012 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2012 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ч.3 ст. 32.7 и ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию па 14 сентября 2015 года Шишебаров А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

            Так, Шишебаров А.А. 14 сентября 2015 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки «HYUNDAI АССENT» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В указанный период времени Шишебаров А.А. осуществлял движение на данном автомобиле по проезжей части дороги Солзенского шоссе от Кудемского шоссе в направлении города Северодвинска. 14 сентября 2015 года у поворота на поселок Водогон города Северодвинска Архангельской области, Шишебаров А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО7> и. <ФИО8>, которые с применением технического средства, измерения - алкометр «Кобра», был установлен, зафиксирован и, в дальнейшем, подтвержден врачом ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» Снятковым Д.А., факт нахождения Шишебарова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, который определен наличием у Шишебарова А.А. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0.16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предусмотрено примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.

            Своими действиями Шишебаров А.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, а именно: пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»; пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием: лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

            Таким образом, Шишебаров А.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Шишебаров А.А.  полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат <ФИО2> поддержал заявленное подсудимым                 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым  преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Шишебаров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.24, 39-41), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишебарова А.А., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1и ч.5 ст.62 УК РФ.

Шишебаров А.А. не судим, имеет постоянное место жительства в г.Северодвинске, на учете у врача психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шишебаровым А.А., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его личность и иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает необходимым назначение Шишебарову А.А.  наказания в виде обязательных работ, поскольку другое, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания в отношении Шишебарова А.А.  Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Указанное наказание в виде обязательных работ назначается Шишебарову А.А.  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, прекращения дела, не имеется.

            Процессуальные издержки в размере 4 840 руб. 00 коп., из которых:

- 2 420 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката <ФИО2>, связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе дознания по назначению (л.д.44,70),

-  2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката <ФИО2>, связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в суде по назначению,

в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать Шишебарова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4 840 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде, через мирового судью его вынесшего, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

             Председательствующий: мировой судья                                      В.Н.Сорокин