Решение по делу № 2-452/2015 от 30.06.2015

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> область <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

            Суд в составе:  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Вакказову Р.А.1 о взыскании задолженности за поставленный  газ и судебных расходов,

установил:

           Истец  обратился в суд с иском к  ответчику  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 46262,39 руб. и расходов по оплате госпошлины,  указав адрес ответчика Вакказова Р.А.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  

            В судебное заседание ответчик не явился.

            Согласно адресной справке  отделения УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА2>,  ответчик  Вакказов Р.А.1, <ДАТА3> рождения,  <ДАТА4> снят с регистрационного учета  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, и выбыл по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  пр. <АДРЕС>.

            В материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА5>, оформленная по результатам телефонного разговора со специалистом  ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области Х.2,  из которой следует, что Вакказов Р.А.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> р-н,  пр. <АДРЕС>.

Указанный адрес ответчика  расположен в границах судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары. 

Из положений ст.47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, 

определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Вакказову Р.А.1 о взыскании задолженности за поставленный  газ и судебных расходов мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Карамзина