Решение по делу № 5-227/2013 от 20.08.2013

Дело № 5-227/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк 20 августа 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края Мартыненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <БЕА1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, проживающего п. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Что водитель <БЕА1>, 01 июня 2013 года управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> г. Горняке, в служебном автомобиле в 11 часов 30 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <БЕА1>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.

Факт управления транспортным средством водителем <БЕА1> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и объяснения водителя;

- протоколом об отстранении транспортным средством, основанием для чего явилось управление транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району <СИН2>

Требования инспектора ДПС о направлении <БЕА1> на освидетельствование были законными, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Основанием для направления <БЕА1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа <БЕА1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 22 АМ № 447460 от 01.06.2013 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективны, логичны, согласуются между собой и не противоречат друг другу, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, вина <БЕА1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<БЕА1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛоктевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко

Верно:

Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко

Секретарь                                                                             Н.В. Карабанова