Решение по делу № 3-145/2016 от 24.02.2016

Дело № 3-145/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24.02.2016 г. пр. Гамидова, 27 г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала - Омаров Р.М. рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> МКУ «УЖКХ» Абдуразакова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

                                                  УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.12.2015 года Абдуразаков Г.Ш., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> МКУ «УЖКХ» г. Махачкала расположенного по адресу ул. <АДРЕС> РД, не исполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.

Действия Абдуразакова Г.Ш., квалифицированны по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании представитель Абдуразакова Г.Ш., г. Махачкала Алиев А.У. вину не признает, так как в самом предписании в соответствии с ГОСТ 50597-93 не указаны размеры обнаруженных выбоин на дороге.

В протоколе об административном правонарушении не описан состав административного правонарушения. По указанным адресам в предписании был проведен ремонт дорожного покрытия и составлен акт о проведенном ремонте.    

Просит суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с

Пунктом  3.1.2. Государственного стандарта Российской Федерации 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения"  предусмотрены предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. которые не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

      При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом органа ГИБДД не осуществлены действия по замеру образовавшихся выбоин дорожного покрытия и по их фиксации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств подтверждающих превышение предельно допустимых размеров выбоин и просадок установленных пунктом 3.1.2 Государственного стандарта Российской Федерации 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения"

        В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.24.5 КоАП и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:      

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Абдуразакова <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М.ОмаровПостановление вступило в законную силу